0
Start to Start mı? Finish to Start mı?

Açık 1 Cevaplar 132 Gösterim
İyi günler. Döşemeleri ve kolonları planlarken imalatları start to start ile mi yoksa finish to start şeklinde mi planlamak daha mantıklı? start to start ile düşündüğümüz tarihlere demiri kalıbın başlangıç tarihini getirebiliyoruz. ama ilerleme takibi yaparken finish to start olması daha mı mantıklı acaba? Yani tam olarak şunu diyorum. diyelim kolondan döşemeye geçerken kolon imalatı start to start + 4 gün gibi ilerlemeliyiz yoksa kolon imalatı finish to start - 3 gün diye mi ilerlemek daha mantıklı takip ederken arada ne gibi fark oluşur? Teşekkürler.

1 cevap

0
Merhaba,

Bu konu üzerinde pek çok çeşitli yaklaşımda bulunmak mümkündür. Hatta bazen bu durum için işverenin yaklaşımı daha çok belirleyici olabiliyor. Örneğin amerikalılar ile çalışıldığında  (tabi firma firma yine değişir) size ss tipten bağlantı ve 15 günden fazla süreli işi programınıza yazmanızı istemeyebilirler. Bu yaklaşım iş proıgramını hazırlarken daha detaylı düşündürmek için zorlayıcıdır. Ancak günümüz şartlarında "ss" kullanımı gecikmeler başladığında kaçınılmaz olarak tercih edilebilir. Size tek tavsiyem her güncellemede bağlantı tiplerinizi yeniden gözden geçirmeniz olacaktır. Yani her iki tipi de durumuna göre kullanmak zorunda kalacaksınız. Onun için her güncellemede bu gözden geçirme işlemini yaparsanız, realiteyi daha doğru yansıtmış olacaksınız.

Saygılarımla
(9.9k puan) tarafından cevaplandı
...